Tecendo alguns pontos sobre o conservadorismo

Cara, eu senti que você meio que quis defender e limpar a barra do conservadorismo no meio mgtow, mas você falha por causa de alguns fatores que ocorreram aqui no Br e em vários outros países. Respondendo ao seu questionamento, os conversadores tratam mgtow de uma forma reducionista por não estudarem ele a fundo, ou seja, o discurso conservador padrão anti-mgtow é dizer que tal sigla é uma resposta revolucionária ao feminismo! E que a forma correta de combater o feminismo é fazer com que as mulheres de alguma forma totalmente romantizada travestida de realidade voltem pro tradicionalismo e larguem esse tentáculo progressista. Graças a esse discurso ignorante, vazio e de um apelo emocional gigante, conservadorismo é mal visto pela machosfera, principalmente pela esquerda(Por fazer resistência no twitter e internet à suas propostas) e mgtow por ser colocado no mesmo saco dos progressistas.
Conservadorismo é e sempre será frouxo, porque essa desculpa de mudança saudável é apenas um discurso pra justificar o fracasso de suas oposições. Ora, o progressismo propõe algum absurdo revolucionário que o conservadorismo faz oposição, como o no fault divorce ou o aborto(previsto pelo Kodama) e a oposição dura umas 24H pra aos poucos ser aceita no discurso, até o ponto de ser defendida pelo pensamento anti ideologia que você afirma que conceitualmente ele é. Entenda que, no papel tudo é bonitinho e perfeito mas a análise sempre tem que ser feita na realidade. Os caras acham que casamento é algo que merece ser defendido e realizado mesmo com todas as contraindicações estatais, culturais e biológicas que existem(Exatamente nessa ordem decrescente de importância), complementarianismo, visão romantizada de muié, e principalmente de resgatar o ocidente tradicionalista que eles nunca viram nem viveram.
Bom, acredito que sintetizei tudo e gostaria que pesquisasse mais à respeito do mgtow no br.